Υπάρχει τόση μεγάλη ανευθυνότητα ή -από λάθος- της αφαιρούν την... ευθύνη από τις αποφάσεις;

Οι «ομάδα επικοινωνίας» του νέου δημάρχου Γιάννη Οικονομάκου και οι «εμπνευστές» της -πραξικοπηματικά(;)- αφαίρεσης της δυνατότητας στη μείζονα αντιπολίτευση, να συμμετέχει δημιουργικά στις διαδικασίες διοίκησης του δήμου, πανηγυρίζουν που «πέτυχαν» να αφήσουν έξω από την οικονομική επιτροπή και την επιτροπή ποιότητας ζωής, την «αυτοδιοικητική συνεργασία» του Κώστα Λίτσα. Και όσοι θελήσουν να διαψεύσουν μια τέτοια πραγματικότητα, ή αφελείς είναι ή νομίζουν τους πολίτες για αφελείς.

Πόσο λάθος ήταν αυτό; Που οφείλεται μια τέτοια αντίθετη προς το συμφέρον του τόπου, πράξη;

Τις απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά, οφείλουν να τις δώσουν οι ίδιοι οι «πανηγυρίζοντας», γιατί πλέον ο δημότης-πολίτης έχει απαιτήσεις απ’ αυτούς που οδηγούν την τύχη της πόλης τους και ζητούν την εμπιστοσύνη τους. Και δεν μπορούν να επικαλεστούν αιτίες επί «προσωπικού» -πράγμα που ήδη κάνουν-, γιατί πίσω από τον κάθε «αρχηγό», υπάρχουν άνθρωποι, υπάρχουν συμπολίτες που απαιτούν σεβασμό. Καμιά εκλογή τους, ούτε είναι, ούτε μπορεί να γίνεται αντικείμενο προσωπικών τους απωθημένων. Ή εκτός, αν το «αρχηγός» γι’ αυτούς σημαίνει ταμπέλα, γυαλιστερά γαλόνια, δικαίωμα στην αυθαιρεσία και δε σημαίνει «υπηρετώ το δίκαιο, τη δημοκρατία και το συμφέρον της πόλης μου».

Η οικονομική επιτροπή, είναι όργανο παρακολούθησης και ελέγχου της οικονομικής λειτουργίας του δήμου. Από την επιτροπή λοιπόν αυτή, το ό,τι δεν θα υπάρχει η θέση, της περίπου 50%, θέλησης των δημοτών του Ωρωπού, είναι άτοπο, προβληματικό, ύποπτο και το λιγότερο, μέγα λάθος!

Η επιτροπή ποιότητας ζωής, είναι αποφασιστικό και εισηγητικό όργανο άσκησης των σχετικών με την ποιότητα ζωής, τη χωροταξία, την πολεοδομία και την προστασία του περιβάλλοντος αρμοδιοτήτων του δήμου. Το να μη συμμετέχει εκπρόσωπος της μείζονος αντιπολίτευσης, πόσο θετικό μπορεί να είναι, στο σεβασμό των αποφάσεών της, από τους δημότες;

Αν όλα αυτά οφείλονται -και αυτό φαίνεται- σε μια απαξίωση της μείζονος αντιπολίτευσης, σε μια συνέχεια των όσων διαδραματίστηκαν μεταξύ πρώτης και δεύτερης Κυριακής των εκλογών, γιατί συμβαίνει αυτό και σήμερα, που δε μιλάμε για εκλογές αλλά μιλάμε για εξυπηρέτηση του κοινωνικού συμφέροντος; Μήπως γιατί πιθανόν να υπάρχουν μεθοδεύσεις, που δεν θα «εξυπηρετούντο» από την «αποδιοπομπαία» δημοτική ομάδα;

Και εδώ όμως κάνουν μέγα λάθος! Η «αυτοδιοικητική συνεργασία» μπορεί να μην έχει πρόταση και θέση στο «στρογγυλό» τους τραπέζι, αλλά κανείς δεν μπορεί να της απαγορεύσει να έχει έλεγχο, πρόταση και θέση, κατευθείαν προς τους δημότες.

Υπάρχει τόση μεγάλη ανευθυνότητα ή -από λάθος- της αφαιρούν την... ευθύνη από τις αποφάσεις;  
Και αυτά βέβαια θα ίσχυαν και για οποιαδήποτε άλλη δημοτική παράταξη είχε τη δυνατότητα να συμμετέχει και σκόπιμα της την αφαιρούσαν.

Σ.Ξ.